ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ: ПРОФЕССИОНАЛИЗМ И СТАТИСТИКА

В условиях острой нехватки квалифицированных следователей В Новосибирской области мошенник безнаказанно обогащается с использованием судебной системы

Оправдание предпринимателя Александра Хуруджи – скорее, исключение, чем правило

Такой приговор, как следует из распространяемой в Интернете информации, является скорее исключением, чем правилом, и обусловлен вмешательством уполномоченного по защите прав предпринимателей при Президенте РФ.

Громкое уголовное дело по СНТ «Пять озер», или мыльный пузырь, который не лопнул

В г. Новосибирске рассмотрено громкое дело о хищении в крупном размере, совершенном организованной преступной группой, и легализации похищенных денег. Но кто же потерпевший: «потерпевшие» или осужденные?

Победа правосудия или...?

20.10.2017г. в Центральном районном суде г. Новосибирска завершился затянувшийся на два года судебный процесс по уголовному делу в отношении экс-губернатора Новосибирской области Василия Юрченко. Ему инкриминировано превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на три года условно. В. Юрченко руководил регионом с 2010 по 2014г. Президент РФ Путин В.В. отправил Юрченко В. в отставку в связи с утратой доверия.

Борьба с коррупцией или?...

Борьба с коррупцией реальная или…? В Новосибирске под стражей находится начальник отдела МВД России по г. Бердску. Его дочь – под домашним арестом. Им инкриминировано мошенничество, совершенное с использованием служебного положения, группой лиц, в особо крупном размере.

Находка или кража?

Гражданин осужден за кражу мобильного телефона, который он нашел на вокзале и вернул объявившемуся владельцу не позднее 15 минут после обнаружения 11.02.2019г. Сузунский районный суд Новосибирской области вынес обвинительный приговор гражданину Д. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, посчитав его виновным в краже телефона у гражданки В.; назначил наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов (дело №1-3/2019). Суд апелляционной инстанции оставил приговор в силе. Казалось бы, дело рядовое, однако оно примечательно позицией судов, все более склоняющихся квалифицировать деяние как хищение, а не как находку.