Получите консультацию по телефону абсолютно бесплатно
Проанализируем сложившуюся ситуацию, выберем оптимальный путь ее решения и заключим соглашение об оказании юридической помощи
Приступаем к защите Ваших интересов
Решение вопроса по существу с учетом поставленных задач
Юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, судом назначено наказание в виде приостановления эксплуатации источника вредных выбросов на 2 месяца. С этим решением доверитель не согласился, так как приостановление несло угрозу деятельности бизнеса.
При обжаловании решения в суде вышестоящей инстанции был поставлен под сомнение способ образования и сам факт вредных выбросов из источника.
Обжалуемое решение суда первой инстанции отменено за недоказанностью вины доверителя в совершении административного проступка.
Доверителю предъявлен иск о взыскании суммы окончательного платежа по договору на оказание рекламных услуг, а также пени по день исполнения решения суда.
Избрана правовая позиция, согласно которой истец результат выполненных работ не сдал; заявлен встречный иск о взыскании суммы аванса.
В иске отказано; в пользу доверителя взыскана сумма авансового платежа.
Доверитель заявил иск к немецкой компании о взыскании суммы платы за отгруженное оборудование и взыскании убытков по его возврату.
Избрана правовая позиция о невозможности получения из Голландии бывшего в употреблении оборудования ввиду угрозы эпизоотии на территории края; представлены доказательства из Россельхознадзора.
Иск доверителя удовлетворен полностью.
Доверителем заявлен иск о взыскании платы за выполнение работ по договору строительного субподряда. Ответчик сослался на удержание из оплаты работ сумм штрафа за просрочку истцом срока сдачи работ.
Избрана правовая позиция, согласно которой удержание штрафа производится путем зачета; зачет ответчиком не произведен, встречное требование не заявлено.
Судом довод ответчика не принят, требование истца о взыскании платы удовлетворено.
Доверителю предъявлен иск о признании доли в уставном капитале организации совместно нажитым имуществом супругов (в порядке ст. 37СК РФ) и взыскании суммы 12 млн. руб. компенсации стоимости доли. В процессе рассмотрения дела сумма требования увеличена до 13 млн. руб.
Проведен детальный анализ заключения по результатам судебной финансово-экономической экспертизы; избрана правовая позиция, согласно которой истец не доказал, что внесением в уставный капитал дополнительного вклада стоимость доли значительно увеличилась.
Дело рассмотрено в пользу доверителя.
Истец по спору о разделе имущества супругов потребовал от ответчицы (нашего доверителя) передать ему квартиру, автомобиль и взыскать компенсацию в размере более 1 млн. руб. Истец полагал, что имущество нажито в период брака, представил доказательства наличия доходов у него и его бывшей супруги. (дело № 2-3406/2018 Заельцовский суд г. Новосибирска)
Мы доказали, что имущество приобретено на деньги матери ответчицы, а собственных денег семьи было недостаточно.
Решение вынесено в пользу нашего доверителя, а с истца взысканы деньги по встречному иску.
ООО Агентство «Правовая позиция» специализируется на оказании юридических услуг в сфере предпринимательства и экономической деятельности.
Мы также окзываем юридическую помощь гражданам по гражданским, земельным спорам, а также спорам, вытекающим из административных правоотношений (привлечение к административной ответственности, нарушений прав, законных интересов государственными органами, органами местного самоуправления).
Специальным направлением работы нашей компании является ЮРИДИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ БИЗНЕСА, включая юридические консультации, договорно-претензионую работу, оказание помощи при заключении крупных сделок, сопровождение бизнес - проектов, оформления санитарно-защитных, охранных зон, представительство в государственных органах и судах.
Опыт подсказывает, что в суде побеждает не умный, а умный, у которого больше доказательств. Поэтому мы вывели свою формулу успеха юриста: готовься к спору до его возникновения.
Следуя этой формуле, мы всегда настоятельно рекомендуем своим клиентам перед началом сделки или бизнес — проекта согласовать последовательность действий с юристом, который в дальнейшем будет осуществлять также и их юридическое сопровождение. Это позволит заранее выстроить правильные отношения с контрагентами и вовлеченными в процесс государственными органами, правильно и своевременно отреагировать на возможные недопонимания участников сделки, подготовить доказательства, которые могут потребоваться в случае возникновения судебных тяжб.
Другим специальным направлением нашей работы является ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ. Не являются исключением случаи, когда временные проблемы в бизнесе могут грозить бенефициарам и руководству компании привлечением к уголовной ответственности. Возможны также случаи хищения имущества работодателя его сотрудниками.
Не исключены ситуации, когда в отношении гражданина совершено преступление, но от проведения качественной проверки его заявления люди в погонах уклоняются.
Наши специалисты, имеющие многолетний опыт работы с правоохранительными органами, окажут юридическу помощь в выработке эффективного механизма защиты.
В случае возникновения конфликтной ситуации с правоохранительными органами мы можем создать и поддерживать интерес к проблеме в интернет-пространстве.
Наши юристы имеют большой опыт юридической работы в крупных компаниях, в государственных органах, мы знаем проблемы, потребности и риски бизнеса, граждан. Мы можем помочь вам.
Бесплатные консультации по телефону и электронной почте.
Звоните! Пишите!
Телефон:
8-913-941-13-50
E-mail:
pme7@bk.ru
В контакте:
vk.com/sibzakon
Адрес офиса:
630091, г.Новосибирск, Красный проспект, 65, офис 36
